Fiche tirée de la bibliographie scientifique et expérimentale
Accueil > Rechercher dans le recueil > Kiwi, Cicadelle blanche, Argile, Préparation minérale, 2006, Ondet
Kiwi, Cicadelle blanche, Argile, Préparation minérale, 2006, Ondet
Support de culture
Kiwi
Hayward
Environnement de l’expérimentation
Plein champ
Bioagresseur cible
Cicadelle blanche
( Metcalfa pruinosa )
Substance testée
Argile kaolinite calcinée ( )
Présentation de la publication
Titre : Protection des vergers contre Metcalfa Pruinosa : Test de produits anti-appétants ou répulsifs (2006)
Année de parution/ Auteur principal/ Organisme : 2006 / Ondet / Groupe de Recherche en Agriculture Biologique
Article en accès libre
Lien: https://www.grab.fr/wp-content/uploads/2022/02/Fiche-ArboLR-1-Metcalfa_2006.pdfConditions de l'expérimentation
Support de culture : Kiwi ; Hayward
Lieu : Gard
Conditions de culture : Plein champ
Type de sol : Information non disponible
Autres informations disponibles : Parcelle bio entourée de bosquets et de haies composites. Le ravageur apparaît prioritairement dans les bosquets avant de migrer vers les vergers alentours en cours de saison. Forte popultaion du ravageur en 2004. Parcelles élémentaires composées d'un arbre et de deux moitiés d'arbres adjacents (les cannes de kiwi adjacents s'entremêlent et atteignent aisément l'arbre voisin. Les observations (comptage) dure 2 minutes par arbre pour le premier comptage puis trois minutes ont été nécessaires.
Préparation testée
Substance(s) : Argile kaolinite calcinée ( )
Préparation : Préparation minérale
Recette détaillée
L'argile est d'origine française et utilisée à 60kg/hectare.
Traitements réalisés
Nombre de traitements : Renouvellement après chaque pluie, soit 2 traitements
Fréquence du traitement : Non régulier
Période du traitement : Du 23/06/06 au 12/07/06
Date d'arrivée des premiers ravageurs ou des premiers symptômes : Présence de larves sur kiwi aux alentours du 28/06/06
Autres informations disponibles
Nombre de répétitions : 5
Nature et nom de la référence de l’essai: : Pas de référence,
Description de la référence : Pas de référence
« Référence : traitement servant de « référence » à l’essai réalisé à partir d’un produit autorisé le plus généralement utilisé sur la culture concernée. La référence est souvent représentée par un ou des produit(s) phytosanitaire(s) utilisé(s) pour lutter contre la maladie ou le ravageur en question. » « Témoin : situation sans aucun traitement.»
Résultats et appréciations
| Sévérité d'attaque : moyenne | |||
|---|---|---|---|
| Témoin | Référence | Préparation | |
| En cours d'essai | En moyenne, on retrouve 7,5 individus de Metcalfa (larves et adultes) le 11/07 ; 13 individus le 25/07 et 19 individus le 01/08 | En moyenne, on retrouve 2 individus de Metcalfa (larves et adultes) le 11/07 ; 6 individus le 25/07 et 8 individus le 01/08 | |
| En fin d'essai | En moyenne, on retrouve 11 individus de Metcalfa le 08/08 | En moyenne, on retrouve 9 individus de Metcalfa le 08/08 | |
| Différence statistique | ||
|---|---|---|
| entre Témoin et Préparation testée | entre Référence et Préparation testée | |
| En cours d'essai | Non | |
| En fin d'essai | Non | |
« NB : cette appréciation arbitraire n’a pas vocation à être tranchée et définitive. L’objectif est simplement d’apporter un aiguillage sur les résultats de cet essai en particulier. Les conditions d’expérimentations sont très différentes des conditions d’utilisation des PNPP sur les fermes et ne peuvent parfaitement rendre compte de l’ensemble des facteurs qui interviennent dans la réussite ou non de leur usage par les utilisateur.rices. »
- « Défavorables » : La modalité testée augmente la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Non concluants » : La modalité testée a une sévérité d’attaque similaire (+/- 5%) à celle du témoin.
- « Encourageants » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque d’au moins 5% par rapport au témoin.
- « Favorables » : La modalité testée diminue la sévérité d’attaque par rapport au témoin, différence statistique à l’appui sur toute la durée de l’essai.»
